«ЯЖЕМАТЬ» И «ТЫЖЕДЕВОЧКА»: СТОРОННИКИ СОДОМИИ НАЖИВАЮТСЯ НА ЛОХАХ

чайлдфри яжемать

Этот пост было пора написать ещё о-о-очень давно, но лучше поздно, чем никогда. Речь пойдёт о пабликах «яжемать», «тыжедевочка» и тому подобных. Хотя подбирая материал для этого поста я и сидела в постоянном фейспалме. 

Давайте небольшое лирическое отступление — все эти группы, как и тренды «тыжкто-тотам» или «яжкто-тотам» появились в этом, 2017, году. В частности, две вышеуказанные (как и множество аналогичных) группы были созданы весной этого года. И, казалось бы, приобрели РАЗМАХ, ПОПУЛЯРНОСТЬ и тому подобное. Можете подумать вы. Но нет. 

Про огромное количество накрученных подписчиков я умолчу, но намекну. Как и про то, что наиболее активная ЦА — девочки (даже не девушки) 2000+ годов рождения, у которых сейчас переходный возраст и ещё маловато жизненного опыта, чтобы критично оценивать. К слову, администрация паблика «тыжедевочка» считает указание на этот факт «эйджизмом» и банит. Кстати, рекомендую просматривать странички админов этих пабликов — они достаточно красноречивы. Но про что умалчивать не буду: пару месяцев назад мою страницу (не эту, другую) взломали — и, когда я поменяла пароль, то обнаружила в своих закладках лайки нескольким крупным группам (называть не буду, это антиреклама), и в том числе — «яжемать». Из чего для себя сделала вывод, что накручивают они не только подписчиков, но и лайки с ботов. Чем теперь делюсь с вами. 

Суммируя вышесказанное — их популярность искусственна. 

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

ПРЕОДОЛЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА. рассказывает бывший больной

Семья у меня была, как у большинства гомосексуалистов: отсутствующий отец, властная мать. Если отец и присутствовал, то не было мира, только хаос. Я рос пугливым и одиноким. Когда мне было тринадцать лет, отец умер, и я потерял всякую возможность когда–либо узнать его.

Роль отца взял на себя мой пастор, и он стал для меня тем, чем никогда не был отец. Пастор проявлял интерес ко всем сторонам моей жизни, обнимал меня и просил общину оказать мой семье материальную поддержку.

Однажды, незадолго до моего четырнадцатилетия, пастор позвал меня к себе в кабинет и сказал: «Фрэнк, ты гомосексуал». Я никогда прежде не слышал этого слова, потому что рос в маленьком городке, но почему–то был уверен, что это слово обозначает нечто нехорошее. Когда пастор объяснил мне, что значит «гомосексуальность», я почувствовал, что он прав, что он верно понял меня. Но он продолжал говорить, что гомосексуальность — дар Божий, что он сам гомосексуалист и что многие пасторы нашей деноминации тоже гомосексуалисты. Я знал, что я не такой, как все, но я не хотел быть непохожим на остальных. Для меня его весть не была доброй. Я просил Бога изменить меня, но по- прежнему чувствовал влечение к мужчинам. Единственной моей надеждой было то, что, возможно, у меня просто задержалось развитие интереса к противоположному полу и что скоро все изменится.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

СЕМЬ ПРАВД О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ. Может хватит играть в страусов?

Понятие «толерантность» вбивается в головы современной молодёжи крепче, чем вбивалась любовь к Ленину в Советском Союзе. Международные организации, «деятели культуры», политики, гомо-активисты… Дошло до того, что в определённых сообществах Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других крупных городов СТЫДНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ И МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Нам внушают, что СТЫДНО, когда человек не приемлет гомосексуализм в качестве нормы. Вуаля! Меньшинство (не более 5%), не способное самостоятельно размножаться берёт верх над большинством. Под видом демократии, кстати!

А может всё-таки гомосексуализм – действительно — естественное явление? А давайте рассмотрим доказательства сторонников теории толерантности! Просто – проверим их!

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ (Спасибо, Кэп!)

В классическом труде по сексуальной психопатологии «Psychopathia Sexualis» даётся следующее определение извращения: «При возможности естественного удовлетворения полового инстинкта, всякое его проявление, не соответствующее целям природы, (т.е. размножению), необходимо считать извращённым. Не следует путать между извращением полового инстинкта (болезнь) и извращённостью половых действий (порок), так как последние, как бы чудовищны они не были, не обязательно обусловлены психопатологией».¹Несмотря на то, что там ясно сказано не путать «половой инстинкт» и «половые действия», все содомиты как один, прочитав это определение заводят волынку, мол, тогда и мастурбация или акт с презервативом — извращение. Здесь, по моему мнению, скорее сказывается влияние невротических механизмов, искажающих их восприятие реальности, нежели плохое понимание прочитанного.
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

НАРУШЕНИЯ ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ — ОШИБКА ВОСПИТАНИЯ. они не имеют генетических причин

Если самцу взрослой мыши встречается самка, он пытается с ней спариться; если на пути возникает другой самец, начинается драка. Эти простые формы социального поведения заложены в инстинктах, то есть животным не нужно специально учиться, как нужно реагировать на самку или на самца-конкурента. И поскольку такому поведению не нужно специально учиться, среди биологов сложилось устойчивое представление, что оно как бы «вшито» в мозг, что нейронные контуры, отвечающие за такое поведение, формируются целиком и полностью под действием генов.

Однако исследователи из Калифорнийского технологического института обнаружили, что эти нейронные контуры куда больше зависят от внешней среды, чем раньше предполагали. Дэвид Андерсон (David J. Anderson) и его коллеги экспериментировали на генетически модифицированных мышах, у которых нейроны при активации начинали светиться. Чтобы за нейронами можно было наблюдать и чтобы мыши при этом свободно перемещались, им на головы водружали миниатюрные микроскопы.

В клетку к взрослым самцам мышей со сформировавшимся социальным и половым опытом подсаживали чужака – самца или самку. В зависимости от того, самец то был или самка, в мозге мышей (точнее, в гипоталамусе) активировалась одна из двух различных групп нейронов. Обе группы занимали одну и ту же зону, однако среди них почти не было таких, которые принадлежали бы сразу обеим группам.

Глядя на мозг мыши во время встречи с чужаком, исследователи могли определить, кого подсадили в клетку – самца или самку. Казалось бы, это прекрасно согласуется с идеей, что нейронные контуры, отвечающие за социальное поведение, «вшиты» в мозг от рождения.

Однако потом такой же эксперимент поставили с мышами, которых отлучали от матери и растили в изоляции. Если бы распознавание полов было у мышей действительно полностью запрограммировано в генах, то даже у совсем неопытных животных должны были бы активироваться различные группы нейронов при встрече с самцами и самками.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники