ПРЕОДОЛЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА. рассказывает бывший больной

Семья у меня была, как у большинства гомосексуалистов: отсутствующий отец, властная мать. Если отец и присутствовал, то не было мира, только хаос. Я рос пугливым и одиноким. Когда мне было тринадцать лет, отец умер, и я потерял всякую возможность когда–либо узнать его.

Роль отца взял на себя мой пастор, и он стал для меня тем, чем никогда не был отец. Пастор проявлял интерес ко всем сторонам моей жизни, обнимал меня и просил общину оказать мой семье материальную поддержку.

Однажды, незадолго до моего четырнадцатилетия, пастор позвал меня к себе в кабинет и сказал: «Фрэнк, ты гомосексуал». Я никогда прежде не слышал этого слова, потому что рос в маленьком городке, но почему–то был уверен, что это слово обозначает нечто нехорошее. Когда пастор объяснил мне, что значит «гомосексуальность», я почувствовал, что он прав, что он верно понял меня. Но он продолжал говорить, что гомосексуальность — дар Божий, что он сам гомосексуалист и что многие пасторы нашей деноминации тоже гомосексуалисты. Я знал, что я не такой, как все, но я не хотел быть непохожим на остальных. Для меня его весть не была доброй. Я просил Бога изменить меня, но по- прежнему чувствовал влечение к мужчинам. Единственной моей надеждой было то, что, возможно, у меня просто задержалось развитие интереса к противоположному полу и что скоро все изменится.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

СЕМЬ ПРАВД О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ. Может хватит играть в страусов?

Понятие «толерантность» вбивается в головы современной молодёжи крепче, чем вбивалась любовь к Ленину в Советском Союзе. Международные организации, «деятели культуры», политики, гомо-активисты… Дошло до того, что в определённых сообществах Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других крупных городов СТЫДНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ И МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Нам внушают, что СТЫДНО, когда человек не приемлет гомосексуализм в качестве нормы. Вуаля! Меньшинство (не более 5%), не способное самостоятельно размножаться берёт верх над большинством. Под видом демократии, кстати!

А может всё-таки гомосексуализм – действительно — естественное явление? А давайте рассмотрим доказательства сторонников теории толерантности! Просто – проверим их!

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ (Спасибо, Кэп!)

В классическом труде по сексуальной психопатологии «Psychopathia Sexualis» даётся следующее определение извращения: «При возможности естественного удовлетворения полового инстинкта, всякое его проявление, не соответствующее целям природы, (т.е. размножению), необходимо считать извращённым. Не следует путать между извращением полового инстинкта (болезнь) и извращённостью половых действий (порок), так как последние, как бы чудовищны они не были, не обязательно обусловлены психопатологией».¹Несмотря на то, что там ясно сказано не путать «половой инстинкт» и «половые действия», все содомиты как один, прочитав это определение заводят волынку, мол, тогда и мастурбация или акт с презервативом — извращение. Здесь, по моему мнению, скорее сказывается влияние невротических механизмов, искажающих их восприятие реальности, нежели плохое понимание прочитанного.
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

НАРУШЕНИЯ ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ — ОШИБКА ВОСПИТАНИЯ. они не имеют генетических причин

Если самцу взрослой мыши встречается самка, он пытается с ней спариться; если на пути возникает другой самец, начинается драка. Эти простые формы социального поведения заложены в инстинктах, то есть животным не нужно специально учиться, как нужно реагировать на самку или на самца-конкурента. И поскольку такому поведению не нужно специально учиться, среди биологов сложилось устойчивое представление, что оно как бы «вшито» в мозг, что нейронные контуры, отвечающие за такое поведение, формируются целиком и полностью под действием генов.

Однако исследователи из Калифорнийского технологического института обнаружили, что эти нейронные контуры куда больше зависят от внешней среды, чем раньше предполагали. Дэвид Андерсон (David J. Anderson) и его коллеги экспериментировали на генетически модифицированных мышах, у которых нейроны при активации начинали светиться. Чтобы за нейронами можно было наблюдать и чтобы мыши при этом свободно перемещались, им на головы водружали миниатюрные микроскопы.

В клетку к взрослым самцам мышей со сформировавшимся социальным и половым опытом подсаживали чужака – самца или самку. В зависимости от того, самец то был или самка, в мозге мышей (точнее, в гипоталамусе) активировалась одна из двух различных групп нейронов. Обе группы занимали одну и ту же зону, однако среди них почти не было таких, которые принадлежали бы сразу обеим группам.

Глядя на мозг мыши во время встречи с чужаком, исследователи могли определить, кого подсадили в клетку – самца или самку. Казалось бы, это прекрасно согласуется с идеей, что нейронные контуры, отвечающие за социальное поведение, «вшиты» в мозг от рождения.

Однако потом такой же эксперимент поставили с мышами, которых отлучали от матери и растили в изоляции. Если бы распознавание полов было у мышей действительно полностью запрограммировано в генах, то даже у совсем неопытных животных должны были бы активироваться различные группы нейронов при встрече с самцами и самками.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

МИФ ЛГБТ ПРОПАГАНДЫ О «1500 ВИДАХ ЖИВОТНЫХ» 18+

В 2016 году американская организация «Российский фонд свободы», созданная для поддержки российского ЛГБТ-сообщества выделила на пропаганду гомосексуализма 54 гранта размером почти в 2 миллиона долларов. Один из принципов этой пропаганды: «Постоянно напоминать натуралам, что гомосексуализм это обычное и естественное явление. Чем более врождённым и распространённым он будет представляться, тем менее абнормальным и более приемлемым он будет казаться натуралам.»  Следуя этому принципу, известный миньон гомо-пропаганды из Минска в своём заказном видео озвучивает мифы о гомосексуализме в животном мире и делает массу ложных утверждений, разбору которых и посвящена эта статья.

Утверждение 1: «В природе гомосексуальность это совершенная норма.»

Прежде всего, давайте разберёмся с таким термином содомского новояза, как «гомосексуальность», подразумевающим паритет с «гетеросексуальностью».

В соответствующей литературе психологическое влечение к собственному полу описывается как «гомосексуальность», а поведение основанное на таком влечении — «гомосексуализм». Вполне может получиться, что человек, которому свойственна гомосексуальность никогда не займётся гомосексуализмом, и наоборот — человек, никогда не испытывавший влечения к своему полу начнёт заниматься гомосексуализмом, например, попав в места не столь отдалённые, или по производственной необходимости.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники